[류제승 / 국방부 정책실장(지난 8일) : 사드 체계의 효용성과 환경, 건강 및 안전을 보장할 수 있는 최적의 부지를 양국 국방장관에게 건의할 수 있도록 최종 준비 중에 있습니다.]

[박근혜 / 대통령 : 사드는 북한 이외의 어떤 제3국을 겨냥하거나 제3국의 안보 이익을 침해하지 않고, 또 할 이유도 없습니다.]

지난주 금요일, 한반도 사드 배치가 전격 발표되면서 국내외 후폭풍이 거세게 몰아치고 있습니다.

특히, 후보지로 거론되고 있는 지역 주민들의 반발이 만만치 않은데요.

경북 칠곡 군수는 삭발을 감행하며 사드 배치 반대 의견을 강력히 피력했습니다.

칠곡 지역뿐만 아니라, 충북 음성 등에서는 수천 명의 주민들이 반대 집회와 반대 성명을 내며 강력히 반발하고 있습니다

[집회 참여 주민 (지난 9일) : 국가 안보의 희생양으로만 몰아가는 현실에 격분하며 더 이상의 희생을 강요하는 사드 칠곡 배치를 강력히 반대한다.]

[김관용 / 경북도지사 (지난 9일) : 공정하고 투명한 절차를 거치지 않고 일방적으로 부지를 결정하면 대구·경북 시·도민들이 좌시하지 않을 것을 명심하기 바란다.]

이처럼 각 지역별로 반대가 극심해지자, 정치권에서는 자성의 목소리도 나왔습니다.

[홍문종 / 새누리당 의원 (YTN 라디오 인터뷰) : 국가존망에 관한 굉장히 중요한 문제고, 또 북핵에 관한 문제이기 때문에 제가 생각하기에는 우리가 흔히 말하는 님비, 내 지역은 안 된다, 이렇게 이야기하는 것은 너무 소아병적인 생각이라고 생각하고요. 저는 가장 국익에 도움이 되고, 또 사드 배치가 가장 적당한 장소를 선택하는 데에 있어서 그것이 어디라고 해서 제외가 되고, 하여간 정치적인 고려가 있어서는 안 된다고 생각합니다.]

지역 주민들은 사드가 배치될 경우 입게 될 경제적 재산상 피해와 전자파와 소음, 기지 주변 통제로 인한 피해를 걱정하고 있는 겁니다.

이런 가운데, 남경필 경기도지사는 "사드 배치 찬성" 의견을 SNS에 올려서 큰 논란이 되기도 했습니다.

여러 후보 지역들이 거론된 와중에, 이번에는 경북 성주와 경남 양산으로 압축됐다는 확인할 수 없는 얘기가 흘러나오고 있습니다.

두 군데 모두 영남권 군부대 부지입니다.

경북 성주 지역은 공군 방공포대를 운용하고 있는 고지대이며 양산 지역은 2003년 공군 방공기지를 철수한 이후 비어있다고 하는데요.

비교적 인구 밀집 지역이 아니라는 장점이 있습니다.

군 당국은 이달 안으로 사드 배치지역을 최종 발표할 것으로 보입니다.

또한 한민구 국방부 장관은 "한국은 산지가 많고 현재 운용하는 미사일들도 유사한 위치에 있어 그렇게 될 것"이라고 밝히기도 했습니다

산악지역에 배치될 것이란 얘기입니다.

사드 배치 논란은 정치권 이슈로도 급부상했습니다.

하지만 새누리당과 더불어민주당, 국민의당 3당의 입장은 각각 달랐는데요.

새누리당은 북핵 문제를 해결하기 위한 전략적 방법이라며 적극 지지하고 있습니다.

국민의당은 사드 배치에 반대하고, 국회 동의를 거쳐야 한다며 당론을 결정했는데요.

입장은 아리송한 건, 바로 더불어민주당입니다.

오늘 의원 간담회를 가졌지만 결국 당론을 결정짓지 못한 겁니다.

국민의당은 더불어민주당을 비판하며 사드 배치 반대에 대한 야권 3당 공조를 촉구하고 있습니다.

이런 가운데, 일각에서는 너무 성급히 사드 배치 여부가 발표되다 보니, 논의할 시간이 부족할 수밖에 없다는 지적도 내놓고 있습니다.

[고영신 / 한양대 특임교수 : 사드 배치의 불가피성은 있고 또 그것이 일정 부분 북한에 대한 억지력이라든가 또 무력화의 그러한 가능성은 충분히 있다고 하지만 과연 시기적으로 적정한가. 또 그것이 국내에서 어느 정도 국민적 설득이라든가 합의의 과정을 거쳐야 한다는 말이에요, 정치권과. 그런 부분들이 부족한 상황에서 조금 성급하게, 졸속하게 결정한 것 아닌가...]

한반도 사드 배치가 전격 발표되면서 후보 지역은 물론 정치권까지 들썩이고 있습니다.

아직 배치 지역이 어디인지 확정되지도 않은 상황에 논란이 뜨거운데요.

앞으로 발표된 이후에는 얼마나 더 큰 파장이 이어질지 걱정이 앞섭니다.